IN ARTS · ISSUE 067

(仮ビジュアル)暗い室内の黒い壁ぎわに立ち、隣の窓ガラスに自分の後ろ姿が映りこんでいる、黒いニットの女性● 12 SEC
Visual: ALIFE Editorial

始めたばかりの人は、身体を固めます。肩をすくめ、脇を締め、手首をロックする。緊張のせいにするのは簡単ですが、運動制御の側から見れば、動かせる関節が多すぎるときに動かせる数を減らすのは筋の通った手です。ロシアの生理学者が1967年に立てた問題——腕を伸ばして一点に触れるだけでも、関節と筋の組み合わせは必要な数を超えている。同じ点に触れる方法は、無数にあります。

扱うのは、力みを直すコツではなく、固める段階がどこまで測られてきたかのほうです。引く研究はスキーシミュレーターの学習、大学生24人、6人の腕——実験室の小さな標本に偏っています。向きは読めても、数字をそのまま自分の稽古に当てはめる根拠にはなりません。力みが消える魔法でもありません。

運動協調性(Motor Coordination)は、なめらかに動かす才能というより、多すぎる自由度をどう扱うかの問題として研究されてきました。1967年の提案は明快です——運動技能の学習の第一段階は、余分な自由度を凍結することで特徴づけられる。関節を固め、動く方向を減らし、複数の関節を塊として動かせば、制御すべき変数の数が落ちる。練習が進むと凍結は段階的に解放され、慣性や重力といった受動的な力を使えるようになる。

(仮ビジュアル)石造りの建物の広い階段を、黒いロングコートに白いワイドパンツの女性が、ひとりで下りてくる写真
関節が多すぎるとき、いちばん安い手は、動かせる数を減らすこと。 Visual: ALIFE

凍結と解放は、どこまで測られているのか。まず測られたのは、この3つです。

01二段階は、スキーシミュレーターで測られた。1992年の実験は、スキーシミュレーターでの運動学習を追いました。学習の初期には関節の可動範囲が小さく、練習後にはより大きくなり、関節どうしの相互相関は初期に高く——複数の関節がまとまって動いていて——練習とともに低下しました。凍結してから、解放する。ただし測られたのは順序と向きであって、解放までの期間ではありません。

02大学生24人では、凍結が53%から27%へ。2023年の実験は、24人(女性9人・男性15人・平均24.1歳)がボールを梁の上で目標間に転がす課題を、単独と2人1組で15試行ずつ行いました。単独の経験なしに組んだペアは相手が動くあいだ自分の運動を止め、凍結は試行時間の53%。先に単独練習をした群では27%にとどまり、逆向きに同時に動く相補的な運動が試行時間の60%を超えました。負荷が下がると、凍結は減る。大学生24人の一つの課題です。

036人の腕では、波形が同じまま筋活動が減った。2002年の実験は、6人(20〜36歳)が見慣れない曲線の軌道(およそ0.5メートルを約0.5秒)を96〜120試行なぞるあいだの筋電を記録しました。拮抗する筋が同時に緊張する状態を共収縮と呼びます。指標は全体として低下し、試行数が増えるほど下がる負の関連が、肩では6人中5人、肘では6人中4人で明確。そしてトルクの波形自体は、ほとんど変わっていません。同じ動きを、より少ない筋の活動で。6人の実験室の課題です。

(仮ビジュアル)ベージュの壁の前で、黒い石の細い天板を、青いガラス・銀の金属・赤い漆という三つの異なる脚がそれぞれ支えている彫刻的なコンソールテーブル
スキーシミュレーターの学習、大学生24人のペア、6人の腕。まず測られたのは、この3つ。 Visual: ALIFE

ここから先で、話はよく別のものへ入れ替わります。手がかりは3つ。

01力みを、人格の問題として扱っている。同じ6人の実験は、数試行という短い範囲も見ています。成績が悪かった試行の直後に共収縮が上がり、良かった直後に下がる関係が現れ、動作時間の後半でもっとも強いものでした。順序は、失敗が先で、力みが後。著者たちは、学習が進むほど中枢神経系が筋の粘弾性と反射への依存を減らし、内部モデルへ移ると解釈します。6人の課題で観察された関係で、あなたが固くなる理由ではありません。

02「マッスルメモリー」で、二つの話を混ぜている。別々の現象です。ひとつは技の記憶。2002年の実験では、素早い指の運動の練習で加速と力が改善した直後に一次運動野へ低頻度の反復経頭蓋磁気刺激を当てると、練習で得た改善の保持だけが選択的に妨げられました(課題の遂行も学習も想起も無事)。筋に触れない操作です。もうひとつは太さの記憶。2016年の総説の筋核仮説では、筋線維は太くなる前に筋核を取り込み、萎縮しても保持されるとされ、ヒトでは少なくとも15年は安定。ただしマウスでは脱訓練後に筋核が減り、未訓練の表現型に戻りました(後述)。座も証拠も、種も別です。

03解放までの日数を、決まっているものとして扱っている。この筋書きは座りがよく、定説のように扱われがちです。脳卒中後の協調を扱った2023年のスコーピングレビューでは、1,086件の候補から条件を満たしたのは5研究だけ、変動性を測ったのは3研究。移行を支持するものが2つ、支持しないものが2つ。著者らはこの過程が脳卒中後に当てはまるかは確認も否定もできないと結論します。脳卒中後に限った在庫で、健康な人の稽古を否定した結果ではありません。2020年の系統的総説も、研究数が限られ設計が不揃いだと指摘。解放までの期間は、どの研究も測っていません。

(仮ビジュアル)縦三分割の帯状の写真。左は薄暗い寝室の乱れた寝具、中央は窓辺で外を見ている女性の横顔、右は玄関の床に脱ぎ置かれた上着と鍵
力みを人格にする・二つの記憶を混ぜる・日数を決まったものにする。取り違えは、読み方のほうに出る。 Visual: ALIFE

三つを並べます。凍結してから解放するという順序は、スキーシミュレーターの学習と大学生24人のペアで測られました。共収縮は6人の腕で、トルクの波形を変えないまま下がりました。

「マッスルメモリー」は二つの名前で、ヒトで少なくとも15年安定とされるのは筋核のほうです。一方マウスでは8週間の輪回し訓練のあと12週間の脱訓練を行うと、足底筋の筋核は減り、未訓練の表現型に戻りました(標本は解析によって6〜14匹)。ヒトの15年とマウスの回帰は、同じ層に置けません。どれも、あなたの肩がいつ緩むかは教えません。自分がどこを固めているかを数えた記録だけが、どこにも無い——というのが、この号の読み筋です。

測られたのは、凍結してから解放するという順序。
何日で解けるかは、まだ測られていない。

次の3手も、研究が命じた順番ではありません。固めている場所を一つ返せば上達すると確かめた研究は、この号にはありません。自分の固さの記録がどこにも無いという一点から、ALIFEが提案する実践の入口です。うまく脱力する必要はありません。

TRY IT TODAY

  1. 01GUESS

    撮る前に、いちばん固めていると思う関節を1つだけ書く。右肩・手首・顎など、一語でよい。

  2. 02SHOOT

    今日の構えか、動作の途中の一瞬を、写真に1枚だけ撮る。タイマーでも、人に頼んでもよい。

  3. 03MARK

    写真の中で実際に固まって見える場所に、印を1つだけつける。予想と合ったかを一言添える。

10分。**採点はありません。**当たっている必要はなく、予想と実物のずれが記録の中身です。動画は撮らず1枚だけ。他の人は写しません——写り込みがあれば消してください。写真とメモは人目に触れない場所へ。痛みが出ている部位や、医療者から動かさないよう言われている部位は対象にしません。**力を抜く課題ではないので、無理に緩めないでください。**つらさが続く・強まる場合は、この課題より先に医療・支援の専門家へ相談してください。

運動協調性は、力を抜く才能につけられた名前ではありません。確かめられたのは、凍結してから解放するという順序が、スキーシミュレーターの学習と大学生24人のペアで測られたこと、6人の腕ではトルクの波形が変わらないまま筋の活動だけが下がったこと、「マッスルメモリー」が二つの別の現象の名前で、ヒトの筋核は15年、マウスは脱訓練で戻ること、そして何日で解けるかは、まだ測られていないことです。

段階的に返す、一度に一つ、というのは1967年の筋書きを踏まえたALIFEの読み方であって、期間の保証ではありません。今日残せるのは統合値ではなく、予想が1つと、写真が1枚と、印が1つ。合っていたかどうかが、増えるだけです。

SECOND LAYER · FULL SYLLABUS運動協調性を、もっと深く学ぶ。→

Next in arts

VIEW ALL
ISSUE 066当てたのに、場所は指せなかった。ISSUE 068全員プロで、拍の中心が違った。
ALIFE · ISSUE 067

本コンテンツは学習目的であり、診断や治療の代替ではありません。